Carrera armamentista entre Estados

No hay tratado sobre armas autónomas por una razón estructural, no por falta de acuerdo sobre los hechos. El foro que podría producirlo —el grupo de expertos de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales— trabaja por consenso, lo que da veto a cualquiera de las 128 Altas Partes, incluidas las que fabrican y usan estas armas ^[208]Report of the 2024-2025-2026 sessions of the Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems (CCW/GGE.1/2026/CRP.1/Rev.1)Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems · 2026 · documento oficialVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026. El foro donde sí hay mayoría abrumadora, la Asamblea General, no produce obligaciones: la resolución 79/62 pasó con 166 votos a favor y 3 en contra, y no ordena negociaciones de tratado ^[525]Killer Robots: UN Vote Should Spur Treaty NegotiationsHuman Rights Watch · 2024 · informeVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026.

La sesión de Ginebra del 31 de agosto al 4 de septiembre de 2026 lo ilustra: hubo convergencia sobre una caracterización y sobre principios, y la recomendación final es que la Conferencia de Examen decida por consenso las modalidades del trabajo futuro ^[208]Report of the 2024-2025-2026 sessions of the Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems (CCW/GGE.1/2026/CRP.1/Rev.1)Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems · 2026 · documento oficialVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026. Reuters reportó desde Ginebra que Estados Unidos y Rusia propusieron cambios y supresiones de última hora y que Washington prefiere directrices a un tratado vinculante ^[903]Opposition by US and Russia raises doubts over autonomous weapons talks outcome, diplomats sayLe Poidevin, Olivia · 2026 · prensaVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026. Mientras tanto los programas corren: el Departamento de Defensa adjudicó en julio de 2025 contratos de hasta 200 millones de dólares a cuatro laboratorios de frontera ^[290]Pentagon-Anthropic Dispute over Autonomous Weapon Systems: Potential Issues for CongressSayler, Kelley M. · 2026 · documento oficialVer fuente ↗solo copia archivadaConsultada el 9 de septiembre de 2026.

Lo que esto no demuestra. “Carrera” describe la estructura de incentivos, no una medición: no existe un estudio público que compare márgenes de prueba antes y después, ni bajas civiles con y sin autonomía en la selección de blancos. Human Rights Watch, que hace campaña por el tratado y por tanto es parte interesada, reporta que la versión final eliminó referencias al diseño, a consideraciones éticas y a predictibilidad y trazabilidad ^[526]UN Talks on Killer Robots Ends with Calls for Negotiations GrowingHuman Rights Watch · 2026 · informeVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026; el documento adoptado el 5 de septiembre todavía no estaba publicado a la fecha de esta revisión ^[1073]Convention on Certain Conventional Weapons — Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems (2026)United Nations Office for Disarmament Affairs · 2026 · webVer fuente ↗Consultada el 9 de septiembre de 2026, así que ese debilitamiento no se puede contrastar.