Curso de primeros auxilios y RCP

Sirve si hay alguien inconsciente al lado tuyo y una ambulancia en camino. Es la medida con la evidencia más dura de toda esta lista y no tiene nada que ver con la IA: en 30.381 paros cardíacos extrahospitalarios presenciados en Suecia entre 1990 y 2011, la sobrevida a 30 días fue de 10,5% cuando alguien hizo RCP antes de que llegara el servicio de emergencias, contra 4,0% cuando no. Ajustado por puntaje de propensión, la razón de probabilidades es 2,15, con intervalo de confianzaIntervalo de confianzaEl rango dentro del cual probablemente está el valor real, según lo que se midió. Cuanto más ancho, menos precisa es la medición. Se abrevia IC.Por ejemploComo decir que llegas «entre las 7 y las 7:20»: no sabes el minuto exacto, pero sí el margen. de 95% entre 1,88 y 2,45 ^[498]Early cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrestHasselqvist-Ax, Ingela; Riva, Gabriel; Herlitz, Johan et al. · 2015 · paperVer fuente ↗verificado por CrossrefConsultada el 9 de septiembre de 2026.

No sirve si el problema es sistémico. Ningún escenario de este sitio se detiene porque más gente sepa RCP.

Evidencia. Grande, longitudinal, con efecto sostenido a lo largo de dos décadas y con desenlace duro. Es de otro campo, y por eso es sólida.

Costo. Un curso corto, una vez, con repaso cada cierto tiempo.

Qué no resuelve. Nada estructural. Su mejor argumento es también el más modesto: paga el martes que viene, sin que ocurra ninguna catástrofe, y esa es una vara que casi ninguna otra medida de esta lista pasa. Si vas a hacer una sola cosa de acá y no dependes de un equipo médico, probablemente sea esta.